<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Régis Hulot]]></title>
    <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Régis Hulot&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:21:17 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 07:21:17 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-277-37667259-comments.html#comment50616240</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    <span style="color: #003300;"><span style="background-color: #ccffff;">Il m'arrive d'être cynique.<br>
    Tout comme la pénurie de logements est faite pour préserver la valeur des patrimoines immobiliers, tout comme le chômage est fait pour exercer une pression à la baisse sur les salaires, tout
    comme l'accepation d'une forme de délinquance (visible) est faite pour apeurer le bon peuple et lui faire accepter les mesures de "sécurité" qui réduisent la liberté et la responsabilité, toute
    politique de prévention signifie qu'on a choisi le dépense qui sauve plutôt que la dépense qui punit, la première étant sans intérêt électoral, la seconde faisant venir les voix.<br>
    Il faudra encore être patients avant de voir arriver des "responsables" qui seront assez courageux pour cela. A moins que le préventif ne rapporte: attendons les résultats financiers des
    laboratoires dopés à la grippe A!!!<br>
    <br>
    Bon courage.</span></span>
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:23:08 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-277-37667259-comments.html#comment50616240</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36594730-6.html#comment50615679</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    <span style="background-color: #ffff99;">A peu de choses près - 10 ans - nous aurions le même âge...<br>
    Il est vrai que Scarlett n'aime au fond qu'elle-même, et qu'elle aime plus encore l'amour qu'elle a pour sa terre, Tara, comme si elle en était davantage sortie que de sa propre mère. Il faut
    dire que la colline de Tara, en Irlande (une sorte de "bosse" dans le payasge qui ne m'a pas tellement impressionné), se veut un lieu symbolique et sacré.<br>
    La preuve qu'on construit les êtres humains bien plus avec des symboles qu'avec autre chose.<br>
    <br>
    J'en profite pour dire que cet amour de la terre n'est jamais une haine pour autrui, mais une force qui permet de tout affronter pour assurer la conservation de la source d'où on vient soi-même.
    Scarlett ne hait les Yankees que dans la mesure où ils deviennt des envahisseurs et des parasites. Rien à voir avec les épouvantables fantômes qu'on veut ranimer avec cet infect débat sur
    l'identité nationale.</span>
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:15:17 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36594730-6.html#comment50615679</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lambertine]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36594730-6.html#comment50602408</link>        <description><![CDATA[
  A 14 ans, j'ai lu le livre comme un roman de guerre, d'amour et d'aventures. J'ai pleuré à la fin, plus sur la mort de Mélanie que sur la solitude de Scarlett.<br>
  35 ans plus tard, je ne peux m'empêcher de voir "Autant en emporte le Vent" comme l'histoire d'une passion dévorante. Mais pas d'une femme pour un homme. D'une femme pour une terre.<br>
  A la fin du livre, Scarlett se retrouve seule, mais je ne crois pas qu'elle sera malheureuse. Il lui reste l'essentiel. Tara.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:26:59 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36594730-6.html#comment50602408</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lambertine]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-277-37667259-comments.html#comment50601794</link>        <description><![CDATA[
  Combien meurent d'overdose ?&nbsp; Je l'ignore.<br>
  <br>
  Par contre, les "conduites addictives" (et je ne parle pas seulement des addictions illégales) mènent régulièrement à la désocialisation et à la rue. Etant donné que la prohibition, comme vous le
  rappelez, ne donne aucun résultat (enfin, aucun résultat positif), ne serait-il pas possible d'utiliser une partie ce cet argent jeté par les fenêtres en faveur d'une vraie politique de prévention,
  basée sur la santé mentale (grande oubliée de la médecine et d'ailleurs de toute la société).

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:13:50 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-277-37667259-comments.html#comment50601794</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36632328-6.html#comment50476140</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Et le plus drôle, c'est que ses discours, il les écrit!<br>
    Le trait est rude, ma confusion totale.<br>
    <br>
    Tout cela dit avec le sourire, évidemment.
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:50:40 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36632328-6.html#comment50476140</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de denis brun]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36632328-6.html#comment50443436</link>        <description><![CDATA[
  Cicéron "s'écrie", il ne "s'écrit" pas (verbe s'écrier, et non s'écrire). Même dans l'indignation, l'orthographe ne dépare pas

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 01 Nov 2009 22:26:23 +0100</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36632328-6.html#comment50443436</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36313953-6.html#comment48340913</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Amateurs de jeux de mots comme de jeux de maux, je la trouve<br>
    très bonne...<br>
    <br>
    Quant à Ma'am' Sca'lett, plus j'avance dans son histoire, plus je la trouve aussi attachante qu'insupportable. On en reparlera.<br>
    <br>
    A bientôt.
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 20:39:00 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36313953-6.html#comment48340913</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de O&#039;Pus]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36313953-6.html#comment48219987</link>        <description><![CDATA[Scarlett ... c'est Lait it be ... vous n'&ecirc;tes pas oblig&eacute; de rire ! :-)<br />du Rose pour vos Roses ...<br />&agrave; tr&egrave;s bient&ocirc;t.]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:33:07 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36313953-6.html#comment48219987</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36080918-6.html#comment48182164</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Tout simplement parce que j'attendais une vraie réédition, et même pour les plus exigeants en <a title="SACD" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD" target="_blank">SACD</a>, pour le
    son de ceux qui disposent du coûteux matériel nécessaire, qui permette de faire le parcours complet de l'oeuvre des Fab' Four. Pourtant, une petite déception: pas de réédition des films, même pas
    du dernier "Let It Be" qui aurait eu un délicieux goût de nostalgie.<br>
    <br>
    Et comptez sur moi pour faire de même quand on aura le coffret Pink Floyd...
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 07:38:24 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36080918-6.html#comment48182164</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de O&#039;Pus]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36080918-6.html#comment48158180</link>        <description><![CDATA[Bonsoir R&eacute;gis ... Pourquoi avoir attendu si longtemps ? ... <br />&agrave; tr&egrave;s bient&ocirc;t.]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:56:52 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36080918-6.html#comment48158180</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36169847-6.html#comment48142640</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    On peut compter sur les <em>aparatchiks</em> de la FNSEA pour sauver ce qui peut l'être, c'est à dire l'excellence des relations entre ce qui fut l'Etat-UDR, puis l'Etat-RPR, aujourd'hui
    l'Etat-UMP, et cela depuis que Jacques Chirac a décidé de faire de cette organisation<br>
    un des relais du pouvoir de la droite en France.&nbsp; Il faut dire que ce ne fut pas difficile. Comme l'avait dit un candidat unique de la gauche à l'élection présidentielle, "les paysans
    manifestent le lundi, ils envahissent la préfecture le mercredi, ils mettent le feu à la trésorerie le vendredi, ils montent à Bruxelles le samedi, et le dimanche, ils votent pour le gouvernement
    [de droite qui les protègent du communisme].<br>
    <br>
    Aujourd'hui, ils se rendent compte qu'il n'a jamais servi à rien de s'être fait volontairement l'esclave des puissants. Et comme, à la différence des médecins - par exemple, ils n'ont plus
    tellement de représentants à l'Assemblée nationale, ils n'ont plus que la possibilité de faire ce que leur disent la FNSEA et le Crédit agricole (premier propriétaire foncier de France pour
    garantir ses prêts aux agriculteurs), c'est à dire tendre la main (les médecisn le font aussi, devenus "fonctionnaires" de la Sécurité sociale) ou disparaître.<br>
    <br>
    La Loi du marché veut qu'ils disparaissent. Reste à savoir s'ils choisiront, comme certains en 1943, de disparaître en en faisant payer le prix à leurs prédateurs, ou s'ils suivront sagement
    leurs vaches de réforme à l'abattoir.<br>
    <br>
    Et nous irons acheter notre lait ... où ça?
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 11:37:59 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36169847-6.html#comment48142640</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de frçse]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36169847-6.html#comment48116449</link>        <description><![CDATA[Je les ai vus &eacute;galement ces panneaux annon&ccedil;ant la gr&egrave;ve du lait; je les avais aussi vus dans le sud-ouest tandis que je descendais vers le Languedoc.<br />Il s'agit bien d'un "mal-&ecirc;tre" national qui ne sera sans doute pas entendu mais que l'on tentera de dissimuler sous une nouvelle obole <strong>Pourtant les agriculteurs ne demandent pas l'aum&ocirc;ne mais la justice, pouvoir &nbsp;vivre de leur travail; ils ne r&ecirc;vent pas d'&ecirc;tre d'&eacute;ternels assist&eacute;s.<br /><br /></strong>Combien faudra-t-il de suicides (<em>on serait d&eacute;j&agrave; &agrave; 6 dans le seul d&eacute;partement de la Manche)</em>&nbsp;pour que nos dirigeants s'int&eacute;ressent &agrave; eux?<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 19:04:02 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36169847-6.html#comment48116449</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36079794-6.html#comment47880710</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    C'est la marque de la maison: on publie tout, excepté les injures ou les appels à la haine.<br>
    Et même si je ne vois pas spontanément où certains commentaires veulent en venir,<br>
    il n'y a pas de raison pour ne pas les publier.<br>
    Et vous avez aussi le lien vers le blog de <em>La Clandestine</em>.<br>
    RH
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 12:05:42 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36079794-6.html#comment47880710</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de La Clandestine]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36079794-6.html#comment47864951</link>        <description><![CDATA[a toi aussi et pour les autres autant!-) bonne nuit et beaux r&ecirc;ves... mille pens&eacute;es...<br />ceci dit je comprends <br />et rien n'est impossible et l'imposable vient des logiques vot&eacute;es par les vautr&eacute;s de la culotte...<br />imposant si on en regarde le r&eacute;sulta! &nbsp;]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 03:58:07 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-36079794-6.html#comment47864951</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47825596</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    J'espère que nous nous sommes mal compris.<br>
    <br>
    On ne peut accueillir tout le monde... évidemment, mais il faudrait citer Rocard complètement pour être honnête intellectuellement. Il avait donc dit en 1990 -un an avant "le bruit et l'odeur" de
    Chirac-: "La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part." En un mot, si nous ne pouvons pas tout, soyons capable d'en faire autant que
    nous le commande notre place dans le monde et les principes auxquels nous devons être fidèles (principes du genre "liberté, égalité, fraternité" par exemple).<br>
    <br>
    Hortefeux est, à l'évidence, du bois dont on fait les racistes sans vergogne, de ceux qui pense qu'il ne faudrait pas se laisser envahir par ces familles (trois ou quatre épouses, une vingtaine
    de gamins, comme dirait Chirac) qui viennent vivre à nos crochets (qui mangent le pain des Français), par ces fainéants chasseurs de prestations sociales, mais seulement accueillir ceux qui
    peuvent être utiles à la France (immigration choisie, donc): infirmières africaines formées aux frais des autres, informaticiens indiens formés aux frais des autres, ingénieurs viet-namiens
    formés aux frais des autres... et éjectables dès que le marché du travail l'exige.<br>
    <br>
    Alors, si je suis convaincu que M. Hortefeux répugnerait à participer à quelque "ratonnande" (ce n'est pas son genre, semble-t-il), j'ai terriblement peur qu'il ne soit le genre d'homme à
    "comprendre l'exapération des Français honnêtes" devant l'invasion de leurs villes ou de leurs écoles par des hordes de gens qui "refusent de s'intégrer". En ce sens, il n'est pas raciste comme
    "mon Beauf" décrit par Cabu, mais il pense que le Beauf en question est bien utile pour canaliser les voix des électeurs.<br>
    Et j'adhère assez facilement à votre dernier paragraphe.<br>
    <br>
    Cordialement.
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 12:32:44 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47825596</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de niodayoda]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47813053</link>        <description><![CDATA[Pardon de vous portez la contradiction en ses termes si directs, mais quand vous &eacute;crivez (je ne peux pas citer textuellement, la page du commentaire s'affiche devant...) que vous pensez qu'il "n'y a pas de place dans l'esprit d'Hortefeux pour l'id&eacute;e que l'on pourrait accueillir tout le monde", il me semble que c'est &eacute;vident non ?<br /><br />N'est-ce pas comme une d&eacute;finition de l'immigration choisie ?<br /><br />Donc je pense personnellement je crois qu'Hortefeux comme Sarkozy sont racistes, et ne font pas que se servir du racisme comme de l'ins&eacute;curit&eacute; pour recueillir des voix pour faire passer leur politique.<br /><br />Non, je suis intimement convaincu qu'au contraire ces personnes "retiennent" leur racisme si c'est dans leur int&eacute;r&ecirc;t de le faire, et l'exprime pleinement si c'est dans l'air du temps de le faire et dans leur int&eacute;r&ecirc;t.]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:35:58 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47813053</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47811907</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Tout serait donc possible ! ! !
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:09:31 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47811907</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yves LANDE]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47806187</link>        <description><![CDATA[Tiens, permets moi sur le sujet de te rajouter juste un petit mot : je viens de voir les infos et, &ocirc; stupeur et rigolade, un avocat de tout premier plan prend la d&eacute;fense de Brice.&nbsp;Et&nbsp;alors l&agrave;, chapeau bas ! C'&eacute;tait bien les auvergnats qui &eacute;taient vis&eacute;s par la petite phrase d'Hortefeux, c'est le pr&eacute;sident de&nbsp;LICRA qui l'affirme et qui cl&ocirc;t l'affaire ce jour...bravo la d&eacute;monstration...clap clap clap ! <br />]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 23:39:13 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47806187</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yves LANDE]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47801009</link>        <description><![CDATA[Pour le coup on est totalement d'accord. Mais c'est vrai que, naif sur les bords, j'aime &agrave; croire notre pays encore empreint de cette touche d'humanisme, ce suppl&eacute;ment d'&acirc;me qui en fait sa l&eacute;gende...<br /><br />L&eacute;gende dans le sens o&ugrave;, &agrave; bien y regarder dans notre histoire, depuis les Lumi&egrave;res qui ont fond&eacute; cette trajectoire tout en versant malgr&eacute; tout dans une&nbsp;th&eacute;orisation des races, jusqu'&agrave; la colonisation pour certains &eacute;sprits binaires, il ya plus d'id&eacute;es que de faits !<br />A une prochaine !&nbsp;&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:43:31 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47801009</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47791487</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Nous sommes bien d'accord sur le fond. Chirac, certainement pas "raciste au sens classique du terme" n'en a pourtant pas préparé dès 1991 un campagne de 1995 (et déjà les législatives de 1993)
    lourdement fondée sur l'insécurité, insécurité qui vient, comme chacun sait, de tous ces immigrés/pauvres qui nousfont les poches ou vivent dans la perpétuelle envie des avantages que seuls notre
    courage et notre ténacité nous ont permis, à nous, blancs de l'occident, de mériter et d'obtenir.<br>
    Hortefeux est pareil. Son "racisme" que je préfère appeler sa détestation des pauvres (cela vient de loin, cette notion de "classes dangereuses", et même plus loin encore), sont là pour nous
    préparer encore et toujours à pire. Il suffit de suivre l'actualité judiciaire ou législative pour se rendre compte que, peu à peu, on cherche à mettre en insécurité tous ceux qui ne sont du
    monde des puissants: syndicalistes, contestataires de tous pils, défenseurs des sans-papiers (RESF) et autres sont réprimés d'une façon ou d'une autre.<br>
    <br>
    Alors, quand je dis "pas raciste", c'est que je veux à tout prix croire que M. Hortefeux n'est pas du style "toi, le nègre, touche pas à la fempme blanche", ou "toi, le youpin, va donc voir
    ailleurs si ton banquier y est", ou "toit, l'arabe, on t'a rendu la Casbah, rend nous Barbès"...<br>
    Mais je crains que dans son esprit même il y ait une bonne place pour des concepts comme le fait que la France ne peut pas accueillir tout le monde (c.a.d. <b><em>tous les pauvres</em></b> du
    monde), ou qu'il y a des seuils de tolérance - quand ils sont pas trop nombreux, ça va encore, mais...<br>
    <br>
    Il faut dire que son maître est là pour lui souffler les bonnes répliques, et que nous ne sommes pas près d'en avoir fini avec toutes ces manigances honteuses.
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 18:58:13 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47791487</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yves LANDE]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47732524</link>        <description><![CDATA[Je pense que justement, le fait que Brice Hortefeux ne soit pas raciste au sens "classique" du terme si j'ose dire, bien c'est le pire. Ca signifie bien que des choses sont aujourd'hui acceptables car entr&eacute;es dans les&nbsp;habitudes, c'est du culturel maintenant...Moi je veux bien,&nbsp;mais on parle de l'ex ministre&nbsp;de ce qu'on sait, devenu le nouveau ministre de tu vois quoi&nbsp;! Et l&agrave; &ccedil;a g&egrave;ne un peu aux entournures non ? Sachant que, perso, c'est la suite de la sc&egrave;ne que je "pr&eacute;f&egrave;re" genre "bon l&agrave; y en a un, &ccedil;a va quand ils sont seuls, le probl&egrave;me c'est quand il y en a beaucoup...".&nbsp;<br />Et puis, vu le contexte OFF, je ne peux pas croire que ce soit volontairement&nbsp;calcul&eacute; pour grapiller des voix cette fois...<br />Bon, je te laisse, je me m&eacute;fie, le GIGN va peut-&ecirc;tre d&eacute;barquer chez moi dans quelques minutes !&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 10:33:21 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35960806-6.html#comment47732524</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35830292-6.html#comment47714379</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    Inutile de dire que cette découverte m'a fait un peu de peine,<br>
    mais la nature n'est que ce qu'elle est, ni cruelle, ni bonne, tout simplement<br>
    sans autre but que sa survie globale.<br>
    J'attends avec impatience le printemps prochain pour avoir d'autres petits<br>
    oisillons dans ce nichoir.<br>
    <br>
    RH
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 21:01:49 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35830292-6.html#comment47714379</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de O&#039;Pus]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35830292-6.html#comment47703730</link>        <description><![CDATA[Ah ! ces merveilleuses petites M&eacute;sanges ! (Mes anges ?)<br />C'est gr&acirc;ce &agrave; elles que j'ai d&eacute;couvert votre blog ... Ces m&eacute;sanges, vos Roses ! vos R&ecirc;ves ... <br />Vous &ecirc;tes d&eacute;finitivement fait pour cultiver ...<br />O'Pus.]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:19:33 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35830292-6.html#comment47703730</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Régis Hulot]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35763148-6.html#comment47481947</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: right;">
    <span style="color: #ff6600;">Ne soyons pas orgueilleux, nous ne serons certainement pas les derniers...<br>
    <br>
    Quant à notre regard sur la morale de cette histoire, il serait intéressant de s'interroger sur la vision qu'on a de la pudeur et de l'impudeur, du respect et de l'obscénité, de la grande culotte
    fendue au string.<br>
    J'avoue avoir du mal à trouver où commence la provocation des mâles par les femelles, et où s'arrête l'utilisation des femelles par les mâles.<br>
    <br>
    Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé cela drôle.<br>
    <br>
    A bientôt.</span>
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 18:24:37 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35763148-6.html#comment47481947</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de O&#039;Pus]]></title>
        <link>http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35763148-6.html#comment47481416</link>        <description><![CDATA[C'est franc, provoquant, cynique ... j'adore !<br /> Zoran Music : "nous ne sommes pas les derniers ..."<br /> Et nous, serons-nous les derniers ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 18:16:06 +0200</pubDate>        <guid >http://leblogderegishulot.over-blog.com/article-35763148-6.html#comment47481416</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>